Kazakh Carpets: Artistic Heritage And Cultural Memory

Е. Турсунова

doi:10.53871/2078-8134.2026.3-24

Авторы

Е. Турсунова Независимый исследователь, Стамбул, Турция https://orcid.org/0000-0001-7087-5433

DOI:

https://doi.org/10.53871/2078-8134.2026.3-24

Ключевые слова:

казахский ковёр, декоративно-прикладное искусство, художественная композиция, культурная память

Аннотация

В статье исследуется художественное и культурное значение казахского ковра в традиционном обществе XVIII–XIX веков. Цель исследования – определить, каким образом материал, техника ткачества, композиционное построение, орнаментальные мотивы, цветовая гамма и сфера использования ковра формировали его художественное содержание. В ходе исследования были использованы исторические документы, путевые записки путешественников, источники по казахскому обычному праву, образцы устного народного творчества, а также опубликованные материалы о коврах, хранящихся в музеях Казахстана. Казахские ковры проанализированы с применением формально-стилистического, сравнительно-типологического, семантического и историко-источниковедческого методов. Особое внимание уделено структуре центрального поля и каймы ковра, принципам расположения орнаментов, повторяемости геометрических и зооморфных мотивов, а также художественной функции красного, жёлтого, зелёного и тёмных цветов. Кроме того, рассмотрены особенности изготовления ворсовых и безворсовых ковров. Результаты исследования показали, что казахский ковёр являлся не только предметом быта или произведением декоративно-прикладного искусства. Будучи важной частью приданого невесты, он отражал социальное положение семьи, использовался как ценная вещь при обмене дарами и выплате возмещения в рамках традиционного права, а также служил символом престижа во время торжественных собраний. В создании ковра воплощались коллективный труд женщин, их мастерство и художественный опыт. Поэтому ковёр выступал художественным наследием, сохраняющим культурную память о семье, роде и общине. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении казахского ковра не только как совокупности орнаментальных мотивов, но и как целостного произведения искусства, в котором взаимосвязаны художественное построение, технология ткачества, социальные функции и культурная память.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Е. Турсунова, Независимый исследователь, Стамбул, Турция

PhD, независимый исследователь

Библиографические ссылки

References:

1. Alimbay N. Kilem [Carpet] // Qazaqtyn etnografiyalyq kategoriyalary, ugymdary men ataularynyn dasturli zhuyesi: entsiklopediya [The traditional system of ethnographic categories, concepts and designations of the Kazakhs: Encyclopedia]. Vol. 3. Almaty: Slon, 2012a. P. 302–316. (In Kazakh)

2. Alimbay N. (scientific ed. and project leader). Qazaq kilemderi men toqyma buiymdary. Qazaqstan Respublikasy Memlekettik Ortalyq muzeii kollektsiyasynan (gylymi katalog) [Kazakh carpets and textile products from the collection of the Central State Museum of the Republic of Kazakhstan: Scientific catalogue]. Almaty: ICOS, 2012b. 387 p. (In Kazakh)

3. Alimbay N. Dasturli qazaq kilemderi men kilem buiymdary: turleri, kompozitsiyasy zhane semantikasy (Qazaqstan Respublikasy Ortalyq memlekettik muzeiinin materialdary negizinde) [Traditional Kazakh carpets and carpet products: Types, composition and semantics (based on materials from the Central State Museum of the Republic of Kazakhstan)] // Al-Farabi atyndagy Qazaq ulttyq universitetinin khabarshysy. Filosofiya, madeniettanu zhane sayasattanu seriyasy [Bulletin of Al-Farabi Kazakh National University. Philosophy, Cultural Studies and Political Science Series]. 2020. Vol. 74, No. 4. P. 55–71. DOI: 10.26577/jpcp.2020.v74.i4.06. (In Kazakh)

4. Altynsarin Y. Ocherk ob obychayakh svatovstva i zhenit'by u kirgizov Orenburgskogo vedomstva [An essay on the customs of matchmaking and marriage among the Kirghiz of the Orenburg department] // Zapiski Orenburgskogo otdela Imperatorskogo Russkogo geograficheskogo obshchestva [Proceedings of the Orenburg Department of the Imperial Russian Geographical Society]. 1870. No. 1. P. 101–122. (In Russian)

5. Appadurai A. (ed.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. 329 p. (In English)

6. Asanova B., Ptitsina A., Abdigapparova U. Qazaq ulttyq oiu-ornekterinin tarikhy men teoriyasy [History and theory of Kazakh national ornaments]. 2nd ed. Astana: Foliant, 2012. 208 p. (In Kazakh)

7. Bukhar Zhyrau. Bes gasyr zhyrlaidy: XV gasyrdan XX gasyrdyn basyna deiingi qazaq aqyn-zhyraularynyn shygarmalary [Five centuries of poetry: Works of Kazakh poets and zhyraus from the fifteenth century to the early twentieth century] / comp. M. Magauin. Vol. 1. Almaty: Zhazushy, 1989. 384 p. (In Kazakh)

8. Dobrosmyslov A. I. Sudebnoe ustroistvo u kirgiz Turgaiskoi oblasti v XVIII–XIX vekakh [The judicial system among the Kirghiz of the Turgay region in the eighteenth and nineteenth centuries]. Kazan: Tipo-litografiya Imperatorskogo Kazanskogo universiteta, 1904. 106 p. (In Russian)

9. Zhanibekov O. Tandamaly shygarmalar [Selected works]. Vol. 2. Almaty: KazAkparat, 2011. 322 p. (In Kazakh)

10. Zhanibekov O. Qazaq qolonerinin madenieti [The culture of Kazakh handicraft]. Almaty: Oner, 1982. 144 p. (In Kazakh)

11. Kasenova K. XIX gasyrdan XXI gasyrdyn basyna deiingi qazaq kilem toqu onerinin qalyptasu zhane damu tarikhy[The history of the formation and development of Kazakh carpet weaving from the nineteenth to the early twenty-first century]: Candidate dissertation. Kazan: Kazan State Institute of Culture, 2018. 218 p. (In Kazakh)

12. Kenzhaliev Z. Koshpeli qazaq qogamyndagy dasturli quqyqtyq madeniet [Traditional legal culture in nomadic Kazakh society]. Almaty: Zheti Zhargy, 1996. 192 p. (In Kazakh)

13. Levshin A. Opisanie kirgiz-kazakhskih i kirgiz-kaisatskikh ord i stepei [Description of the Kirghiz-Cossack or Kirghiz-Kaisak hordes and steppes]. Vols. I–III. St. Petersburg: Karl Kray, 1832. 264 p. (In Russian)

14. Mammadsadigova G. Art features of the Kazakh carpets // Problems of Arts and Culture. 2020. No. 4 (74). URL: https://dergipark.anas.az/index.php/pac/article/view/3181. (In English)

15. Mauss M. The gift: The form and reason for exchange in archaic societies // L’Année Sociologique. 1925. Vol. 1. P. 30–186. (In English)

16. Mukanov M. Qazaqtyn ui kasipshiligindegi korkem qoloner [Kazakh domestic artistic crafts]. Almaty: Kazakhstan, 1979. 120 p. (In Kazakh)

17. Otemisuly M. Zhyr-Zhebe [Poetry-weapon]. Almaty: Daik-Press, 2002. 157 p. (In Kazakh)

18. Shaygozova Zh. N. K voprosu o regional'noi i rodoplemennoi spetsifike kazakhskikh kovrovykh izdelii [Exploring the regional and tribal specificity of Kazakh carpets] // Saryn. 2025a. Vol. 13, No. 2. P. 98–123. DOI: 10.59850/SARYN.2.13.2025.261. (In Russian)

19. Shaygozova Zh. N. Living heritage under threat: Supporting, protecting and safeguarding traditional crafts (on the example of Kazakh pile carpet weaving) // Bulletin of Kazakh National Women’s Teacher Training University. 2023. Vol. 93, No. 1. P. 34–45. DOI: 10.52512/2306-5079-2023-93-1-34-45. (In English)

20. Shaygozova Zh. N. Traditional Qazaq carpets: Territorial and intraethnic features // Qazaq Historical Review. 2025b. Vol. 3, No. 3. P. 380–399. DOI: 10.69567/3007-0236.2025.3.380.399. (In English)

21. Shaygozova Zh. N., et al. Semioticheskii bazis kazakhskoi kul'tury: ornament kak etnoznakovyi kod [The semiotic basis of Kazakh culture: Ornament as an ethno-symbolic code] // Praxema. Problemy vizual'noi semiotiki [Praxema. Problems of Visual Semiotics]. 2024. No. 1 (39). P. 120–142. DOI: 10.23951/2312-7899-2024-1-120-142. (In Russian)

22. Valikhanov Sh. Sh. Sobranie sochinenii v piati tomakh [Collected works in five volumes]. Vol. 4. Alma-Ata: Glavnaya redaktsiya Kazakhskoi Sovetskoi entsiklopedii, 1985. 461 p. (In Russian)

23. Veblen T. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New York: Macmillan, 1899. 400 p. (In English)

24. Zhubanova Z. Kazakh ornament: From traditions to the new combinations of shapes in contemporary art // Pedagogy and Psychology. 2021. No. 1 (46). P. 195–203. DOI: 10.51889/2021-1.2077-6861.26. (In English)