ПРИНЦИПЫ ГЕРМЕНЕВТИКИ В ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ ТРУДАХ ХАЛЕЛА ДОСМУХАМЕДУЛЫ

Аннотация

В статье рассмотрено отражение в филологических трудах Х.Досмухамедова
канонов герменевтики и возникшей в ее рамках эдиционной текстологии, взятых ученым в качестве
главного метода своих исследований. Помимо работ, написанных в рамках своей профессии
(медицина, естествознание, природоведение) Х.Досмухамедов одним из первых начал разработку
многих животрепещущих для общества вопросов гуманитарных наук. Он внес значительный вклад
в становление таких научных направлений как лингвистика, терминология, переводоведение,
литературоведение, фольклористика. Написал исследования по вопросам истории и этнопсихологии.
Как и другие деятели Алаш, хорошо осознавая важность и актуальность сбора и публикации
материалов фольклорного наследия, Х.Досмухамедов собирал, публиковал и изучал фольклор. Также
он собирал, записывал, вводил в научный оборот и изучал образцы поэзии акынов, жырау и жырши
ХІХ в. Он первым в отечественной науке избрал методом анализа каноны герменевтики и правила
сформировавшейся в ее рамках эдиционной текстологии. Истоки герменевтики, имеющей, «как часть
искусства мышления», философский характер, восходят к художественным процессам, имевшим место
в Древней Греции в период 480-323 гг. до н.э. Методология герменевтики дает возможность путем
анализа историко-культурного и ситуативного контекстов, а также уточнения замысла, намерений
ақына, жырау и жырши расшифровать глубокие, порой завуалированные смыслы и значения текстов,
уяснить, понять и адекватно интерпретировать их. Х.Досмухамедов воспринимавший философские
категории «понимание», «уяснение», «осмысление» как средство анализа художественного текста с
огромной прозорливостью писал более чем 102 года назад в 1922 г. «Абай тек өлеңші емес, терең
саналы адам, философ. Жазған сөзін түсінуге ой керек». Х. Досмухамедову были доступны достижения
европейской науки, передовые исследовательские методологии которой он использовал в своих работах
в качестве главного метода анализа. К сожалению, труды репрессированного ученого были запрещены.
Долгие годы научное сообщество не могло приобщиться к его научному наследию. Но и сегодня в
контексте науки ХХІ века его труды обладают значительным научно-практическим потенциалом.