Художественная функция сакральных понятий в казахской прозе (По произведениям А.Кекилбая, М.Магауина)

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.53871/2078-8134.2026.1-06

Ключевые слова:

сакральность, традиция, святость, почитание, легенда, миф, рассказ, имплицитная, художественная, условность

Аннотация

В статье обобщены научные выводы о феномене сакральности который не был предметом специального исследования, хотя и содержит в казахской прозе некоторые идеи, которые ранее рассматривались в различных аспектах. У известных казахских писателей М. Магауина и А. Кекилбая анализируются особенности художественной репрезентации понятий святости (тема, сюжет, образ, язык, знание, история, общество, время и пространство) в прозе и выявляются особенности употребления и модернизации понятий, научно дифференцируется общая гармония. В статье также делаются выводы об актуальности этой масштабной темы и историографии исследований в других областях науки, в том числе казахской литературы, и обобщается актуальность вопроса путем раскрытия художественной деятельности в произведениях выдающихся писателей. Суть ценностей, передаваемых из поколения в поколение через мастерство писателя, сакральных понятий, привитых в жизни любому писателю через народное воспитание, составляют произведения А. Кекилбая «Конец легенды», «Повесть Принцессы», «Одно облако», «Куй» и М. Магауин «Жармак». Научный анализ произведений «Мисс Кипчак», «Черный аист». Объединяющей нитью в творчестве обоих писателей является смысл жизни и глубина истины, вечность искусства. Интересно, что на протяжении веков сакральные ценности получали новое осмысление через систему авторских знаний и персонажей в прозаическом жанре. Научно исследуются цель описания мифических понятий и народных начал в структуре произведений выдающихся писателей, гармония отношений человека и природы и представлений о реальной жизни и ее противоречиях, проблемы художественной обусловленности в творчестве. Анализируя позицию писателя и особенности данной проблемы в образе главного героя, анализируется способность казахских писателей художественно воспроизводить в памяти читателя затененные по разным причинам национальные и общечеловеческие ценности. Выявлено воспитательное значение  темы процесса глобализации.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

1. Auezov M. Fifty-volume collection of works. Volume 1. – Almaty: “Science”, 1997. – 507 p. (in Kaz)

2. Galperin I.R. Text as an object of linguistic research / I.R. Galperin. – Moscow, 1981. – 144 p. (in Russ)

3. Duisenbaeva Zh. Kekilbayev's prose. – Almaty: Ulke, 1999. - 155 p. (in Kaz)

4. Duisenbaeva Zh. A. Interview with the writer Kekilbayev. – Aktau: Aktau polygraphy, 2001. – 36 p. (in Kaz)

5. Zhaksylykov A. Images, motives and ideas with religious content in the works of Kazakh literature (Typology, aesthetics, genesis). – Almaty: Kazakh University, 1999. – 423p. . (in Russ)

6. Kekilbaev A. Collection of works in 12 volumes. – Almaty: Ulke, 1999. – 6 vols. – 464 p. (in Kaz)

7. Konovalova N.I. Sacred text as a linguo-cultural phenomenon. Abstract of the dissertation of the doctor of philological sciences. – Ekaterinburg, 2000. – 354.p. (in Russ)

8. Kabdolov Z. Word art. – Almaty: “Science”, 1982. – 530 p. (in Kaz)

9. Kaskabasov S. On the relationship between literature and folklore // Modern literature and folklore. – Almaty: Arda, 2009. – 475 p. (in Kaz)

10. Kaskabasov S. Funeral. – Astana: “Translation”. 2002. – 581 p. (in Kaz)

11. The Ant-Massacre: Book of Stories. – Astana: Translation, 2004. – 352 p. (in Kaz)

12. Lapina M.А. Sacred Vocabulary in the Folklore of the Khanty // Bulletin of the Yugorsky State University, 2010. Issue 2 (17). – 166 p. (in Russ)

13. Losev A.F. The dialectic of myth. – M., 2001. – 559 p. (in Russ)

14. Lugovsky G. About the nature of the sacred. To the sources of spiritual experience. “Publishing Resolutions”, 2015. –170 p. (in Russ)

15. Magauin M. Zharmak. – Prague, 2007. – 11 p. (in Kaz)

16. Magauin M. Miss Kipchak // Zhuldyz. 2005. №1. 16 p . (in Kaz)

17. Matyzhanov K. “Kasterli (lik)”, “kasterlenu” phenomena and spiritual culture “// Kasterli world of Kazakh folklore. – Almaty. Press Co. 2020. – 384 p. (in Kaz)

18. Piralieva G. Some problems of psychology in fiction. Almaty, 2003. – 87 p. (in Kaz)

19. Temirbolat A.B. Poetics of literature: Textbook for the course “Poetics of literature” .– Almaty: Kazakh University, 2011.– 291 p. (in Russ)

20. Orda G., Sarsenbayeva Zh, Sultanova B, Abilkhaiyrov N, Abdrakhmanova K. Аrtistic transformation of the female image in kazakh literature // Mankind Quarterly, 2021. 61 (3), 653-668. doi: 10.46469 / mq. 2021.61.3.16

21. Shesterkina NV Sacred text as a linguocultural phenomenon.// Philology and culture. №2 (40). 2015. – 64 p. (in Russ)

22. Ethnographic dictionary. – M., 1997. – 222 p. (in Russ)

Загрузки

Опубликован

2026-03-30

Как цитировать

Кыргызбаева, А., Шегебаев, А., & Дарибаев, С. (2026). Художественная функция сакральных понятий в казахской прозе (По произведениям А.Кекилбая, М.Магауина). Keruen, 90(1), 81–100. https://doi.org/10.53871/2078-8134.2026.1-06

Выпуск

Раздел

Литературоведение

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)