Функция интертекста в поэзии Светкали Нуржана

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.53871/2078-8134.2026.1-14

Ключевые слова:

интертекстуальность, мифопоэтика, историческая память, культурный код, религиозные тексты

Аннотация

В статье комплексно рассматривается феномен интертекстуальности в современной казахской поэзии на основе теоретических положений Ю.Кристевой, М.Бахтина, Р.Барта и Ж.Женетта. Цель исследования – выявить взаимодействие исторических, мифопоэтических, религиозных и культурных кодов в творчестве Светкали Нуржана и показать их роль в формировании многослойной поэтической структуры текста. Научная значимость работы определяется тем, что интертекстуальность рассматривается как средство сохранения культурной памяти, обновления исторической преемственности и соединения традиции с модерном. Практическая ценность заключается в возможности использования результатов исследования при филологическом, культурологическом и семиотическом анализе текстов казахской поэзии. В исследовании применяются методы текстологического анализа, сравнительно-типологический и мифопоэтический подходы. Систематизируются формы интертекстуальности – паратекст, гипертекст, метатекст – с привлечением конкретных текстовых примеров. Выявлено, что в поэзии Светкали Нуржана исторические фигуры (Махамбет, Культегин), мифологические образы (Орёл, Ветер, Ковчег Ноя), религиозные аллюзии (аят Корана, суфийские мотивы), географические топонимы (Кокше, Баян-Улгий, Казыгурт) и связи с классическими текстами (Абай, восточная поэзия) образуют многослойную художественную систему. В итоге доказано, что интертекстуальность в современной казахской поэзии выполняет не только эстетическую, но и историко-культурную, духовно-идеологическую функции.

 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

1. Әбдіқұлова Р.М. Қазақ сөз өнеріндегі интертекст мәселесі. – Алматы: ҚазҰУ Хабаршысы. Филология сериясы, 2016 жыл. – 33-36 б.

2. Бахтин М.М. Әдебиет және эстетика мәселелері. – Мәскеу: Көркем әдебиет, 1975 жыл. –504 б.

3. Кристева Ю. Сөз, диалог және роман. – Мәскеу: Прогресс, 1969 жыл. – 64-91 б.

4. Барт Р. Автордың өлімі / Бейне – Музыка – Мәтін. – Нью-Йорк: Хилл және Ванг, 1977 жыл. – 142-148 б.

5. Женетт Ж. Палимпсесттер: Екінші дәрежелі әдебиет. Линкольн. – Лондон: Небраска университетінің баспасы, 1997 жыл. – 490 б.

6. Светқали Н. Ай таранған түн: Өлеңдер кітабы. – Алматы: Жазушы, 2008 жыл. – 384 б.

7. Риффатер М. Поэзия семиотикасы. Блумингтон; Индианаполис. – Индиана университетінің баспасы, 1978 жыл. – 234 б.

8. Пруст М. Свант жолы. Жоғалған уақытты іздеу. I том. – Лондон: Чатто және Уиндус, 1913 жыл. – 468 б.

9. Миренайат С.А., Суфастаеи Е. Жерар Женетт және мәтіндік трансценденцияны жіктеу. – Жерорта теңізінің әлеуметтік ғылымдар журналы, 6-том, №5, 2015 жыл, – 542 б.

10. Лоусон Т. Құрандағы дуализм, қарама-қайшылық және типология: Апокалиптикалық қабат. – Құрандық зерттеулер журналы, 10-том, №2, 2008 жыл, – 23-49 б.

11. Abdullah, M. Құран дискурсындағы интертекстуалдылық / Journal of Islamic Studies. – 2021 жыл. – DOI: 10.1093/jis/etaa099.

12. Saeed, A. Құранды қазіргі заманда оқу. – Лондон: Routledge, 2020 жыл. – 254 б. – DOI: 10.4324/9781315658033.

13. Күлтегін бітіктасының 1-бетіндегі мәтіні (I.1-40 жол) [Электрондық ресурс]. – Қолжетімді: https://bitig.kz/?bid=3&lang=e&les=14&li=1&mod=2&oid=15 (қаралған күні: 30.03.2026).

14. Қазақ мәдениетінің белгілері мен нышандарының қысқаша энциклопедиясы. – Алматы: ҚазҒЗМИ, 2023 жыл. – 320 б.

15. Тасполатов Б.Т. Қазығұрт топонимдері. Монография. – Шымкент: «Әлем» баспаханасы, 2016 жыл. – 168 б.

16. Бахтин М.М. Достоевский поэтикасының мәселелері. – Мәскеу: Советская Россия, 1972 жыл. – 318 б.

Загрузки

Опубликован

2026-03-30

Как цитировать

Елдос, Е., & Алмасханкызы, А. (2026). Функция интертекста в поэзии Светкали Нуржана. Keruen, 90(1), 203–218. https://doi.org/10.53871/2078-8134.2026.1-14

Выпуск

Раздел

Литературоведение

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.